Сквало/Дино.
За возможность присутствовать на Битве Неба давно и безнадежно влюбленный Дино требует плату сексом и берет с него клятву выполнить договор. Сквало бесится из-за поставленного условия, но его возбуждает факт клятвы. Сомнительное согласие.
За возможность присутствовать на Битве Неба давно и безнадежно влюбленный Дино требует плату сексом и берет с него клятву выполнить договор. Сквало бесится из-за поставленного условия, но его возбуждает факт клятвы. Сомнительное согласие.
Автору стыдиться нечего, по-моему. Куда печальнее, что из-за попоболи какой-то няшки совершенно несправедливо достается хорошему тексту.
Заказчик будет за, ему ж тоже интересно.
Заказчик.
Так что благодарю всех, кому понравилось, неанонимно, остальным передаю пламенный привет ))))
Могу вам кой-чо на ушко по впечатлениям пошептать, если хотите.)
Нет, не буду, у Пухоспинки часто присутствует смакование физиологических подробностей под видом якобы реализма, эротическая антиэстетика. Здесь этого нет, несмотря на непечатную лексику, текст сух.
Спасибо, автор рад, что у него получилось ))))
То есть это был эксперимент?
я так понимаю, написать не анонимно тоже самое слабо? тогда будьте так добры молчать или хотя бы обходиться без оскорблений.
Отзывы о текстах оскорблениями не являются.
Не берите на себя функцию модератора, вы - не он.
Пухоспинка
Заканчиваем с личными характеристиками присутствующих.
Извините?
В таком случае, неудивительно, что она пришла обсуждать соответствие заявки и текста.
Божи-божи, что делать, Пухоспинка-сенсей, нас раскрыли
Спасибо, автор рад, что у него получилось ))))
То есть это был эксперимент?
То есть автор хотел написать именно так и ему так нравится. Но я совсем не утверждаю, что это должно нравиться вам ))))
Куда печальнее, что из-за попоболи какой-то няшки совершенно несправедливо достается хорошему тексту.
/смотрит в профиль/
Возраст: 19 лет
Это прекрасно.
Автор, пишите еще.
Подобного рода комментарии граничат с переходом на личности и флеймом, запрещенными правилами сообщества. Просьба воздерживаться от их употребления в будущем.
Остальным
Хотелось бы пояснить еще один вопрос, возникший в ходе дискуссии.
Что не запрещено, то разрешено
Тексты, содержащие явные и грубые нарушения условий заявки, могут быть удалены с феста. Одним из вариантов нарушения условий заявки является присутствие в тексте элемента, необходимость отсутствия которого была особо оговорена.
Тексты, не вполне совпадающие с условиями заявки или содержащие противоречивые элементы (к которым относится в том числе пародия), должны содержать предупреждение (оно же ворнинг, warning). При желании можно спрятать спойлеры в предупреждении под тэг more, но само наличие предупреждения должно быть видно.
Отсутствие предупреждения может явиться поводом для снятия текста.
(с) правила феста
Пока проблемы нет, но мне не хотелось бы, чтобы у присутствующих укоренились неправильные идеи относительно допустимых границ соответствия заявке.
Тексты, содержащие явные и грубые нарушения условий заявки, могут быть удалены с феста. Одним из вариантов нарушения условий заявки является присутствие в тексте элемента, необходимость отсутствия которого была особо оговорена.
Поскольку в данном конкретном случае необходимость отсутствия в тексте Занзаса оговорена не было, я думаю, нарушение также отсутствует, нет? Вообще-то именно отсутствие особой оговорки я и подразумевала под Что не запрещено, то разрешено
/смотрит в профиль/
Возраст: 19 лет
Это прекрасно.
О, то есть констатация факта - страшное оскорбление, а вот это - нет:
Очень жаль людей, собравшихся здесь поспорить. Потому что даже по вашему спору, уважаемые люди, не понимающие заявку, создается впечатление, что вы мимо проходили и просто так, от нечего делать решили выебнуться на заказчика. Я конечно понимаю, поколение яойщиков сейчас обновляется, появляются новые, еще совсем зеленые в этом вопросе люди... Но по вашему спору создается впечатление, что вы яоем либо увлеклись только что, либо увлеклись... ну... пару дней назад. А для убедительности своих доводов почитали женских журналов о геях.
Спасибо, я поняла политику сообщества
Удалите, пожалуйста, оба моих текста - отсюда:
www.diary.ru/~reborn-kink/p136692740.htm
И отсюда:
www.diary.ru/~reborn-kink/p136686065.htm
В данном случае у меня претензий к тексту нет.
Но стоит упомянуть, что технически крайне сложно оговорить необходимость отсутствия в тексте десятков персонажей канона и(ли) всех возможных дополнительных пейрингов или десятков разных кинков и фетишей. Что опять же технически дает автору возможность вставить, к примеру, изнасилование Бельфегора Маммоном в заявку, звучащую как "Бельфегор/Хром, эротический пирсинг, флафф", поскольку необходимость отсутствия в тексте Маммона, нон-кона и пейринга Бельфегор/Маммон оговорена не была.
Чтобы по возможности избежать этого, было составлено дополнение к правилам касательно предупреждений о несовпадениях и противоречивых элементах. В остальном приходится полагаться на здравый смысл авторов.
На первый раз я и то, и другое пропустил. Няшки с попоболью были уже лишними и продемонстрировали тенденцию.
Удалите, пожалуйста, оба моих текста
Удалено.
Видимо, процитированное посчитали за обсуждение текста.
reborn-kink
Удалено.
Спасибо.
От администрации этой богодельни, если что.
Побольше вам няшных текстов, кин
деркфест. Развивайтесь в том же направлении и будет вам счастье.И кто назовет меня хомяком Пухоспинки, сам дурак.
darkmorgana~ , спасибо. Замечательный ПВП.
Спасибо ))
До сих пор у меня не было причин вмешиваться в тред, но я увидела его обсуждение в другом месте. Вы уж простите, но, имхо, глупо обсуждать, разрешено или запрещено вписывать другие пейринги, если в самой заявке перевернут слэш. Исполнение в любом случае не соответствует заявке, будь оно хоть золотое. Пусть висит у автора на дневнике, выставляется на неанонимных сообществах, собирает любые фанты в любых местах, но здесь ему не место. DS не может считаться исполнением заявки SD. Чисто имхо, разумеется.
Коммент, если хотите, можете удалить.
Из правил кинка:
Заказчик может сделать следующие виды пометок:
NH (no humor) - текст по заявке не должен быть стёбным или комедийным
NR (no rape) - текст по заявке не должен содержать элементов сексуального насилия, принуждения и других видов нон-кона
NS (no switch/no strapon) - персонажи не должны меняться сексуальными ролями относительно указанного в слэшной заявке распределения (топ/боттом) или традиционных гетных ролей.
Заипли уже.
Не спорю. Он и решил: Автор, заказчик, вроде как, просил Сквало сверху
Заипли уже.
Что же вы, такая заебаная, делаете на кинк-фесте?
NH, NR, NS
Правильно ли я понимаю, что отсутствие постороннего пейринга не входит в стандартные условия и не является обязательным ограничением, оговоренным в правилах? Что же тогда столько шуму из-за здешнего XS?
Так принципиальный же вопрос, о любопытный гость
Главный секрет успеха на кинк-фесте - угадать, будет ли заказчик за или против XS?
Не видно, что ли? кактус погрызаю.
Правильно ли я понимаю, что отсутствие постороннего пейринга не входит в стандартные условия и не является обязательным ограничением, оговоренным в правилах?
Правильно.
Что же тогда столько шуму из-за здешнего XS?
Хороший вопрос.
Но будем справедливы к заказчику - он не сильно возмущался. В основном тут подтянулись нелюбители второго пейринга, коего было крайне много - аж один намек в самом конце.
Не, угадать, сколько придет няшек требовать, чтобы автору плюшек не давали, раз он правила не соблюдает или им кажется, что не соблюдает ))))
Пометки были введены специально для того, чтобы заказчик мог подчеркнуть важность распределения ролей в пейринге. Наличие пометки NS! + перевернутый пейринг + отсутствие предупреждения = текст снимается, не попадая в список выполненных заявок.
В большинстве случаев, как показывает практика, авторы предупреждают о том, что раскладка перевернута, так как традиция написания слэшного пейринга широко известна.
Правильно ли я понимаю, что отсутствие постороннего пейринга не входит в стандартные условия и не является обязательным ограничением, оговоренным в правилах? Что же тогда столько шуму из-за здешнего XS?
По умолчанию предполагается, что в исполнении идет речь о том, что написано в заявке, а не о чем-то еще. Иначе к каждой заявке пришлось бы прилагать бесконечный список того, чего не должно быть в исполнении. Посторонний пейринг технически является "не тем, о чем написано в заявке".
Оговорить более конкретно означало бы ограничить авторов, так как далеко не каждый заказчик против посторонних пейрингов, далеко не каждый посторонний пейринг противоречит условиям заявки или является сомнительным элементом и т.д.
Тем не менее, в правилах оговорено следующее:
Тексты, содержащие явные и грубые нарушения условий заявки, могут быть удалены с феста. Одним из вариантов нарушения условий заявки является присутствие в тексте элемента, необходимость отсутствия которого была особо оговорена.
Тексты, не вполне совпадающие с условиями заявки или содержащие противоречивые элементы (к которым относится в том числе пародия), должны содержать предупреждение (оно же ворнинг, warning). При желании можно спрятать спойлеры в предупреждении под тэг more, но само наличие предупреждения должно быть видно.
Отсутствие предупреждения может явиться поводом для снятия текста.
будем справедливы к заказчику - он не сильно возмущался
Он, пожалуй, адекватно защищался. Но заказчик на кинках должен быть вообще священной коровой. Для того кинк-фест и существует.
нелюбители второго пейринга, коего было крайне много - аж один намек в самом конце
Найденная за сценой табличка с надписью "Занзас" спровоцировала акции протеста по всей Италии и дружественной Японии.
Автору желаю вдохновения, а заказчику - удачи с новым автором. Прочим - валерьянки и пустырника.