В данный момент, как известно, цензуры на Kateikyoushi Hitman Reborn KINK FEST не существует, посему выполнение заявки, не содержащее грубое противоречие заявке или нарушение правил сообщества, не может быть не засчитано.
Как показали события, определенная часть пользователей недовольна сложившейся ситуацией. Опрос имеет целью выявить распределение мнений. Результат опроса не будет определять решение ситуации сам по себе, но будет принят во внимание администрацией при вынесении решения.
Как показали события, определенная часть пользователей недовольна сложившейся ситуацией. Опрос имеет целью выявить распределение мнений. Результат опроса не будет определять решение ситуации сам по себе, но будет принят во внимание администрацией при вынесении решения.
Вопрос: Я предпочту следующий вариант:
| 1. снимаются тексты, не вполне точно соответствующие заявке | 13 | (5.22%) | |
| 2. снимаются тексты, не вполне соответствующие нормам русского языка | 90 | (36.14%) | |
| 3. снимаются тексты, содержащие пародийные элементы, при условии отсутствия таковых в заявке | 42 | (16.87%) | |
| 4. снимаются тексты, в которых отсутствуют необходимые предупреждения о несоответствии заявке | 17 | (6.83%) | |
| 5. снимаются тексты по произволу администрации | 32 | (12.85%) | |
| 6. всё остается, как прежде, учитываются все тексты | 55 | (22.09%) | |
| Всего: | 249 | ||
-
-
21.05.2009 в 21:39-
-
21.05.2009 в 21:41проголосовала за 4 и хочу еще за 2, но с уточнением: наличие ненормативной лексики - в предупреждение, не соответствие правилам русского языка - снимать до окончания редактирования и приведения текста в порядок.
-
-
21.05.2009 в 21:49-
-
21.05.2009 в 21:57-
-
21.05.2009 в 22:03-
-
21.05.2009 в 22:05Как предлагается доказывать истинность заявителя? Уже есть прецедент, когда два анонимуса объявили себя заказчиками одной и той же заявки.
-
-
21.05.2009 в 22:07по тексту заявки) если заявитель хочет стеба, он напишет)
а то в рамкох вот той же заявки, что вы припомнили русский язык, между прочим, не сильно страдает, а вот идиотизма в тексте от этого меньше не становится)) а зачли)
-
-
21.05.2009 в 22:20Понятие идиотизма у каждого свое, увы.
Искоренять его можно только произволом администрации, и опять увы.
-
-
21.05.2009 в 22:45-
-
21.05.2009 в 23:08Сообщество надо спасать, потому что один-два раза - да, смешно, прикольно, но вы понимаете, сейчас весь тур просто погибнет?! Только две заявки исполнены адекватно, а, какие бы ни были остальные, их заказчики тоже имеют право получить качественный, полноценный или, на худой конец, грамотный фик.
Я всегда считал, что кинк-фесты существуют для того, чтобы можно было взять и почитать что-нибудь интересное и хорошее по фендому.
-
-
21.05.2009 в 23:10Не знаю, как вы, а я нахожу происходящее крайне унылым. Бездарные тролли куда хуже бездарных авторов.
reborn-kink, берите пример с мистера яой. Демократии на том форуме нет и не будет.
-
-
21.05.2009 в 23:13Абсолютно согласен.
-
-
21.05.2009 в 23:14-
-
21.05.2009 в 23:14Ваши намерения благи и прекрасны, но учтите что голосуя за что-нибудь кроме 6 пункта вы превращаете наш кинк-фест в сообщество воротящих нос, капризных идиоток, пишущих друг-дружке сопливые сценарии для приятного вечера с дилдо. Именно против этого выступают стебущиеся авторы, а не против хороших фиков. Полная, не знающая граней демократия, позволяющая кому угодно запостить что угодно привлекла меня, как заказчика и читателя в этом сообществе. А не это фарисейское ханжество с "Фи, допускаемые автором ошибки отвращают меня от чтения! Русский язык надо учить!", которое можно трактовать только как "у меня нет чувства юмора и парня и месячные".
-
-
21.05.2009 в 23:15-
-
21.05.2009 в 23:17-
-
21.05.2009 в 23:18А вы считаете, что фики можно писать безграмотно и непонятно? А как же тот факт, что писательство - искусство, и у него есть свои правила и свой этикет?
Вообще-то грамотность - прежде всего уважение к себе.
-
-
21.05.2009 в 23:21Пусть такие отвратительно исполненные заявки, претендующие на тонкий юмор, останутся в мусорном ведре.
ДАЕШЬ ХОРОШЕЕ ПОРНО!
-
-
21.05.2009 в 23:23+1000!
кинки именно для этого и существуют!
-
-
21.05.2009 в 23:24Нда? Диктатура дает возможность набора действительно красивых и грамотных работ, а демократия превращает все в фарс. Одна-две запятых, пара повторов, несколько мелких допущений не испортят текст, но читать такое, извините за мой ниппонский, ничтожество которое сейчас было выполнено в туре это не комильфо и меня как читателя не привлекает. Вам нравится - идите на сервер фанфиков где "Сакура упала, Саске помог ей подняцца и они поженились". А фендом не важен.
-
-
21.05.2009 в 23:24-
-
21.05.2009 в 23:25Объясните мне смысл этого крайне интересного клише, и я обязательно постараюсь дать о вас знать Нобелевскому комитету.
Омг, только не очередное "флафф и романтика нереалистичны и придуманы сладкими идиотками, давайте все писать про ебущихся мужыгов.
Речь шла вовсе не об этом.
Гость, поясните плиз, каким образом написание несмешных пародий является протестом против плохих текстов на фесте?
Слишком густая эмоциональная окраска. Если почитать комментарии, то авторы издевательств получили, пусть и в меньшей степени чем оскорбления, похвалу в адрес их своеобразного чувства юмора, и поддержку. Перефразируйте свой вопрос нейтрально, без ответа заключённого в его собственный текст, и я вам отвечу.
-
-
21.05.2009 в 23:26Шин-кун, не палитесь.
-
-
21.05.2009 в 23:28Вы не отличаете похвалы от издевательств.
-
-
21.05.2009 в 23:29А о чем же? Вы говорите, что сей веселый стёб разбавляет унылое дрочилово капризных идиоток. В чем унылость этого дрочилова - если не в том, что оно сопливо-романтично (или кроваво и сопливо одновременно, что на кинках часто случается) - в плохом качестве текстов? Тогда я повторяю свой вопрос. Могу перефразировать. Если известное явление призвано продемонстрировать протест против плохого качества текстов на фесте, то каким образом оно это делает? Призвано ли оно изобразить увеличительное стекло, представляя недостатки текстов в утрированном виде? Или заставить нас посмеяться над доведением идей кинков до абсурда? Если так, то по моему мнению, акция провалилась - именно потому, что эти "издевательства" выглядят попросту такими же плохими текстами, как их жертвы. Автору(ам) не хватает навыков сатиры и пародии.
-
-
21.05.2009 в 23:34-
-
21.05.2009 в 23:36Хороший юмор ровно настолько же сложно писать, как и что-то _хорошее_ серьезное)))
-
-
21.05.2009 в 23:41А заодно мозгов, опыта и элементарного таланта.
-
-
21.05.2009 в 23:44вряд ли авторы изначально планировали писать стёб.
для того, что они наваяли, никаких навыков не требуется в принципе
-
-
21.05.2009 в 23:45И можно будет забанить кого угодно ^_____^